Radu Lupu (Radu Lupu) |
Radu Lupu
Uransa alussa romanialainen pianisti oli yksi kilpailun mestareista: 60-luvun jälkipuoliskolla harvat pystyivät verrata häneen saatujen palkintojen määrässä. Alkaen vuodesta 1965 Wienin Beethoven-kilpailun viidennellä palkinnolla, hän voitti peräkkäin erittäin vahvoja "turnauksia" Fort Worthissa (1966), Bukarestissa (1967) ja Leedsissä (1969). Tämä voittosarja perustui vankalle perustalle: kuuden vuoden iästä lähtien hän opiskeli professori L. Busuyochanun johdolla, myöhemmin otti harmonian ja kontrapunktin oppitunteja V. Bikerichiltä ja sen jälkeen hän opiskeli Bukarestin konservatoriossa. C. Porumbescu johdolla F. Muzycescu ja C. Delavrance (piano), D. Alexandrescu (sävellys). Lopulta hänen taitojensa viimeinen "viimeistely" tapahtui Moskovassa ensin G. Neuhausin ja sitten hänen poikansa St. Neuhausin luokassa. Kilpailumenestykset olivat siis varsin luontevia eivätkä yllättäneet Lupun kykyjä tuntevia. On huomionarvoista, että jo vuonna 1966 hän aloitti aktiivisen taiteellisen toiminnan, ja sen ensimmäisen vaiheen silmiinpistävin tapahtuma ei ollut edes kilpailuesitys, vaan hänen esiintymisensä kahdella illalla kaikista Bukarestin Beethoven-konserteista (orkesterin johdolla I. Koit) . Juuri nämä illat osoittivat selvästi pianistin soiton korkeat ominaisuudet – tekniikan vankkaus, kyky "laulaa pianolla", tyylillinen herkkyys. Hän itse pitää nämä hyveet pääasiassa Moskovan opintojensa ansiota.
Viimeiset puolitoista vuosikymmentä ovat tehneet Radu Lupusta maailmanjulkkiksen. Hänen palkintojensa listaa on täydennetty uusilla palkinnoilla – palkinnoilla erinomaisista äänityksistä. Muutama vuosi sitten Lontoon Music and Music -lehden kyselyssä hänet sijoitettiin "viiden" maailman parhaan pianistin joukkoon; Kaikesta tällaisen urheiluluokituksen tavanomaisuudesta huolimatta todellakin harvat taiteilijat voisivat kilpailla hänen kanssaan suosiossa. Tämä suosio perustuu ensisijaisesti hänen tulkintaan Wieniläisten – Beethovenin, Schubertin ja Brahmsin – musiikista. Beethovenin konserttojen ja Schubertin sonaattien esityksessä taiteilijan lahjakkuus paljastuu täysin. Vuonna 1977 Prahan kevään voittokonserttiensa jälkeen tunnettu tšekkiläinen kriitikko V. Pospisil kirjoitti: "Radu Lupu osoitti soolo-ohjelmallaan ja Beethovenin kolmannella konsertolla olevansa yksi viidestä tai kuudesta maailman johtavasta pianistista. , eikä vain hänen sukupolvessaan. Hänen Beethoveninsa on moderni sanan parhaassa merkityksessä, ilman sentimentaalista ihailua merkityksettömiin yksityiskohtiin – jännittävä nopeissa, rauhallisissa, runollisissa ja melodisissa lyyrisissä ja vapaissa osissa.
Yhtä innostuneita vastauksia herätti hänen kuuden konsertin Schubert-sykli, joka pidettiin Lontoossa kaudella 1978/79; niissä esitettiin suurin osa säveltäjän pianoteoksesta. Eräs kuuluisa englantilainen kriitikko totesi: ”Tämän hämmästyttävän nuoren pianistin tulkintojen viehätys on tulosta alkemiasta, joka on liian hienovaraista, jotta sitä ei voida määritellä sanoin. Muuttuva ja arvaamaton, hän laittaa peliinsä mahdollisimman vähän liikkeitä ja maksimaalista keskittynyttä elinvoimaa. Hänen pianisminsa on niin varma (ja lepää niin erinomaisella venäläisen koulukunnan perustalla), että häntä tuskin huomaa. Pidättyväisyydellä on merkittävä rooli hänen taiteellisuudessaan, ja tietyt askeettisuuden merkit ovat asia, jonka useimmat vaikuttavat nuoret pianistit yleensä laiminlyövät.
Lupun etujen joukossa on myös täydellinen välinpitämättömyys ulkoisia vaikutuksia kohtaan. Musiikin tekemisen keskittyminen, vivahteiden hienovarainen pohdiskelu, ilmaisun ja mietiskelyn ilmaisuvoiman yhdistelmä, kyky "ajatella pianon ääressä" toi hänelle sukupolvensa "herkimpien sormien pianistin" maineen. .
Samalla on huomattava, että asiantuntijat, jopa ne, jotka arvostavat Lupun lahjakkuutta, eivät aina ole yksimielisiä hänen erityisistä luovista saavutuksistaan. Määritelmiin, kuten "muuttuva" ja "ennustamaton", liittyy usein kriittisiä huomautuksia. Hänen konserttinsa ristiriitaisten arvostelujen perusteella voidaan päätellä, että hänen taiteellisen imagonsa muodostuminen ei ole vielä päättynyt, ja onnistuneet esitykset vuorottelevat toisinaan katkosten kanssa. Esimerkiksi länsisaksalainen kriitikko K. Schumann kutsui häntä kerran "herkkyyden ruumiillistumaksi" ja lisäsi, että "Lupu soittaa musiikkia samalla tavalla kuin Werther soitti iltana ennen kuin hän tyhjensi aseen temppeliinsä." Mutta lähes samaan aikaan Schumannin kollega M. Meyer väitti, että Lupu "kaikki on laskettu etukäteen". Usein kuulee valituksia taiteilijan melko kapeasta ohjelmistosta: Mozart ja Haydn lisätään vain satunnaisesti mainittujen kolmen nimen joukkoon. Mutta yleensä kukaan ei kiellä, että tämän ohjelmiston puitteissa taiteilijan saavutukset ovat erittäin vaikuttavia. Ja ei voi olla muuta kuin samaa mieltä arvostelijan kanssa, joka sanoi äskettäin, että "yksi maailman arvaamattomimmista pianisteista Radu Lupua voidaan oikeutetusti kutsua yhdeksi houkuttelevimmista, kun hän on parhaimmillaan".
Grigoriev L., Platek Ya., 1990
