Formalismi |
Musiikkiehdot

Formalismi |

Sanakirjan luokat
termit ja käsitteet, baletti ja tanssi

Esteettinen käsite, joka perustuu muodon omavaraisen merkityksen tunnistamiseen taiteessa, sen riippumattomuuteen ideologisesta ja figuratiivisesta sisällöstä. F. kiistää taiteen yhteyden todellisuuteen ja pitää sitä erityisenä henkisenä toimintana, joka tiivistyy autonomisen taiteen luomiseen. rakenteet. Musiikin formalistisen käsitteen teoreettinen esittäminen suuntautui romantiikkaa vastaan. E. Hanslikin estetiikkakirja "Musiikillisesti kauniista" ("Vom Musikalisch-Schönen", 1854). Hanslick väitti, että "musiikki koostuu äänisekvensseistä, äänimuodoista, joilla ei ole muuta sisältöä kuin he itse". Hän ei kiistänyt, että musiikki voi herättää kuulijassa tiettyjä tunteita ja kuvaannollisia assosiaatioita, mutta hän piti niitä subjektiivisina. Hanslikin näkemyksillä oli merkitys. vaikutus Länsi-Euroopan jatkokehitykseen. musiikkitiede, joka ilmeni erityisesti objektiivisen tieteen rajaamisessa. analyysi esteettisestä. arvioita. Taiteellisen kauneuden tunnistaminen musiikissa. väite-ve, G. Adlerin mukaan, on tieteellisten ulottumattomissa. tietoa. 60-70 luvulla. 20-luvulla lännessä ns. rakenneanalyysimenetelmä Kromin muusien kanssa. muotoa tarkastellaan numeeristen suhteiden järjestelmän näkökulmasta ja muuttuu siten abstraktiksi konstruktioksi, jolla ei ole ilmeistä ja semanttista merkitystä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että määritelmään sisältyisi musiikin yksittäisten elementtien tai yleisten rakenteellisten mallien analysointia. historiallinen kehitysvaihe, on formalistinen. Se ei välttämättä ole itsetarkoitus ja palvelee laajempaa estetiikkaa. sekä kulttuurista ja historiasta. Tilaus.

Muodollisen periaatteen hypertrofia syntyy taiteessa. luovuutta yleensä kriisiaikoina. Se saavuttaa äärimmäisen tason joissakin nykyajan virroissa. avantgarde, jonka pääperiaatteena on ulkoisten innovaatioiden tavoittelu. Todellinen väite ei voi olla vailla sisältöä ja rajoittua muodolliseen "äänien leikkiin".

F.:n käsite tulkittiin joskus liian laajasti ja samaistui muusojen monimutkaisuuteen. kirjeitä, uutuus ilmaisee. varoja, mikä johti kohtuuttoman kielteiseen arvioon useista suurista moderneista. Säveltäjät, sekä ulkomaiset että kotimaiset, ilmoittautuivat umpimähkäisesti formalistien leiriin ja rohkaisevat yksinkertaistettuja luovuuden suuntauksia. 60-70 luvulla. 20-luvulla nämä virheet, jotka estivät pöllöjen kasvua. musiikin luovuus ja tiede. Ajattelivat musiikkia, heitä kritisoitiin voimakkaasti.

Yu.V. Keldysh


Formalismi baletissa, kuten muissakin taiteissa, on omavaraista muodonluomista, vailla sisältöä. 20-luvun rappeutuneessa porvaristossa F. kehittyy taiteen henkisen tuhon ja dehumanisoitumisen seurauksena. luovuus, ihanteellisen taiteen ja yhteiskuntien menetys. tavoitteet. Se ilmaistaan ​​klassisen kielen hylkäämisessä. ja Nar. tanssia, historiallisesti vakiintuneista tansseista. muotoja, ruman plastisuuden viljelemisessä, merkityksettömissä liikkeiden yhdistelmissä, jotka ovat tarkoituksella vailla ilmaisukykyä. F. kehittyy pseudoinnovoinnin lipun alla, sen kannattajat väittävät pyrkivänsä rikastamaan muotoa. Sisältötön muoto kuitenkin hajoaa, menettää inhimillisyytensä ja kauneutensa. F.-trendit ovat tyypillisiä myös niille tuotteille, jotka eivät riko perinteitä. tanssin sanastoa, mutta pelkistää taiteen merkityksen puhtaaksi "muotoleikkiksi", tyhjäksi elementtien yhdistelmäksi, paljaaksi teknologiaksi. F. liittyy koreografiassa sellaisiin dekadenttisen modernistisen taiteen ilmiöihin kuin maalauksen abstraktionismi, absurdin teatteri jne.

Baletti. Encyclopedia, SE, 1981

Jätä vastaus