Aktiivisten pylväiden edut ja haitat

Aktiivisilla kolumneilla on kannattajansa ja vastustajansa. Tämän tyyppisten laitteiden alhainen suosio tarkoittaa, että kaikki eivät tiedä tämän suunnittelun eduista ja haitoista.

On kuitenkin myönnettävä, että joissain olosuhteissa aktiivinen järjestelmä toimii paljon paremmin perinteisiin passiivikaiuttimiin verrattuna, toisissa huonommin. Siksi ei kannata etsiä toisen paremmuutta toiseen, ja on parempi etsiä tällaisen ratkaisun hyviä ja huonoja puolia.

Aktiivinen vs. passiivinen sarake

Tyypillisessä passiivisessa järjestelmässä signaali menee tehovahvistimeen, sitten passiiviseen jakomuuntimeen ja sitten suoraan kaiuttimiin. Aktiivisessa järjestelmässä asiat ovat hieman toisin, signaali menee aktiiviseen jakomuuntimeen ja jaetaan tietyille kaistoille kaiuttimen toistettavaksi, sitten vahvistimille ja sitten suoraan kaiuttimille.

Meidän on käytettävä enemmän rahaa tällaiseen sarakkeeseen, koska se sisältää kaikki tarpeelliset ja hyödylliset laitteet ja passiivisarjan tapauksessa voimme kehittää investointeja vaiheittain, meillä on myös vaikutusta haluttujen laitteiden valintaan. ostaa.

Aktiivisessa sarakkeessa on noudatettava ehtoa: vahvistimien lukumäärän on oltava sama kuin sarakkeen kaiuttimien lukumäärä, mikä tarkoittaa lisäkustannuksia, jotka johtavat laitteen hinnan nousuun. Kaistanleveyden jakamisesta yksittäisiin vahvistimiin on lisäetu, että se eristää vääristymät piirin yksittäisissä osissa.

Jos aktiivisen sarakkeen bassovahvistin on vääristynyt, sillä ei ole negatiivista vaikutusta suorituskykyyn keski- tai diskanttialueella. Passiivisessa järjestelmässä on toisin.

Jos suuri bassosignaali aiheuttaa vahvistimen vääristymiä, se vaikuttaa kaikkiin laajakaistasignaalin komponentteihin.

Valitettavasti jos jokin vahvistimista vaurioituu laitteen käytön aikana, menetämme koko kaiuttimen, koska emme voi nopeasti ja helposti korjata tehovahvistinta vaihtamalla tehovahvistin kuten passiivisarjassa.

Passiivirakenteeseen verrattuna tällaisen laitteen rakenne on paljon monimutkaisempi ja sisältää paljon enemmän elementtejä, mikä tekee laitteen korjaamisesta vaikeampaa.

Toinen asia, joka on sanottava, on aktiivisen crossoverin ilmestyminen ja passiivisesta eroon pääseminen. Muutoksella on positiivinen vaikutus sanamuotoon, mutta sillä on suora vaikutus myös kokonaisuuden hinnannousuun. Kaikki nämä elementit on rakennettu pylvääseen ja ovat siksi alttiita suuremmalle tärinälle. Siksi tällaisen tuotteen on oltava tukevasti valmistettu, muuten sinun on otettava huomioon suuri epäonnistumisen todennäköisyys.

Kaiken yhdistämisessä yhdeksi yhtenäiseksi kokonaisuudeksi on myös etunsa – liikkuvuus. Meidän ei tarvitse vaivautua kantamaan ylimääräistä telinettä, jossa on tehovahvistimia ja muita laitteita. Meillä ei myöskään ole pitkiä kaiutinkaapeleita, koska vahvistin on aivan kaiuttimen vieressä. Tämän ansiosta äänentoistojärjestelmän kuljetus on paljon helpompaa, mutta valitettavasti kaikki nämä hyödylliseltä vaikuttavat muutokset johtavat setin painon kasvuun.

Niin paljon rakenteellisista eroista, joten tiivistetään kaikki argumentit aktiivisen järjestelmän puolesta ja vastaan, jotka meidän tulisi ottaa huomioon laitteita ostettaessa:

• Liikkuvuus. Lisätelineen puute tarkoittaa, että pylväässä, jossa on kaikki tarvittavat elementit sisäänrakennettuna, on pienempi tila laitteita kuljetettaessa

• Helppo liittää

• Vähemmän kaapeleita ja sarjakomponentteja, koska meillä on kaikki yhdessä, joten meillä on myös vähemmän kannettavaa

• Oikein valitut vahvistimet ja muut elementit, mikä vähentää riskiä, ​​että kokematon käyttäjä vahingoittaa kaiuttimia

• Kaikki on sopusoinnussa itsensä kanssa

• Ei passiivisia suodattimia, jotka nostavat hintaa tai ei-toivottuja vaikutuksia

•Hinta. Toisaalta ajattelemme, että kaikki, mitä meillä on aktiivisessa sarakkeessa, voidaan ostaa erikseen passiivisarakkeesta, joten kaikki on sama. Mutta katsotaanpa neljän sarakkeen ostoa, jossa jokaisesta sarakkeen elementistä maksetaan neljä kertaa, jolloin passiivisarjan tapauksessa yksi laite ratkaisee asian, joten tällaisten pakettien korkea hinta on otettava huomioon. tili.

• Huomattava kaiuttimen paino, jos vahvistimet perustuvat perinteisiin elementteihin (raskas muuntaja)

Vahvistimen vaurioituessa jäämme ilman ääntä, koska laitteen monimutkainen rakenne tekee mahdottomaksi korjata sitä nopeasti

• Ostaja ei voi puuttua sanamuotoon. Joillekin se on kuitenkin haitta, toisille etu, koska et voi tehdä epäsuotuisia tai vääriä asetuksia

yhteenveto

Ihmisten, jotka tarvitsevat helposti kuljetettavia ja pikaliittimiä, kannattaa valita aktiivinen sarja.

Jos tarvitsemme puhesarjan, emme tarvitse ylimääräistä mikseria, kytke kaapeli mikrofonin kanssa, liitä kaapelilla pistorasiaan ja se on valmis. Vahvistamme mitä tarvitsemme ilman tarpeettomia komplikaatioita. Kokonaisuus on hyvin viritetty keskenään, joten sinun ei tarvitse "hampailla" asetuksissa, koska kaikki on jo tehty.

Sinun ei myöskään tarvitse paljon tietoa käyttääksesi tällaisia ​​laitteita. Käytettyjen suojausten ja asianmukaisen vahvistimien valinnan ansiosta laite on vähemmän herkkä kokemattomien käyttäjien aiheuttamille vaurioille.

Kuitenkin, jos olemme hyviä audiolaitteiden käsittelyssä, aiomme laajentaa järjestelmää vaiheittain, haluamme vaikuttaa ääneen ja parametreihin ja pystymme valitsemaan tiettyjä laitteita, joista sarjamme tulisi koostua, on parempi ostaa passiivinen järjestelmä.

Kommentit