Putki- vai transistorivahvistin?

Kilpailu näiden kahden tekniikan välillä on aina jatkunut. Ensimmäisellä on rikas yli 100 vuoden historia, jälkimmäisellä on paljon myöhempi. Molemmat tekniikat on suunniteltu antamaan kitaralle oikea teho. Näiden kahden tekniikan toimintaperiaate on kuitenkin täysin erilainen, ja tämä tekee näistä vahvistimista niin erilaisia ​​ja niin erilaisia ​​toisistaan. Varmasti on mahdotonta sanoa, mikä tekniikka on parempi ja minkä tyyppinen vahvistin on parempi, koska se riippuu suurelta osin kunkin kitaristin yksilöllisistä mieltymyksistä. Jotkut kitaristit eivät voi kuvitella työskentelevänsä millään muulla vahvistimella kuin putkivahvistimella, mutta monet kitaristit työskentelevät vain transistoreihin tai nykyaikaisten integroitujen piirien johdannaisiin perustuvilla vahvistimilla. Varmasti jokaisella tekniikalla on vahvuutensa ja heikkoutensa. 

Erot yksittäisten vahvistimien toiminnassa

Putkivahvistimet antavat kitarallemme hyvin erottuvan äänen. Tämä johtuu pääasiassa niiden suunnittelusta, joka perustuu lamppuihin. Tällaisen vahvistimen ääni on ehdottomasti kylläisempi, usein dynaamisempi ja ennen kaikkea lämpimämpi. Putkivahvistimet antavat soundillemme tyypillisen tunnelman ja vievät meidät tiettyyn taianomaiseen musiikkimaailmaan. Ei kuitenkaan sillä, että se olisi ollut liian hyvä, näiden positiivisten ominaisuuksien lisäksi putkivahvistimissa on myös paljon puutteita. Ensinnäkin ne ovat erittäin energiaa kuluttavia laitteita ja voivat käyttää useita kertoja enemmän energiaa kuin transistorivahvistimet. Joten aikana, jolloin ekologiaa ja energiansäästöä painotetaan paljon, se on melko kiistanalainen tekniikka. Myös niiden mitat ja paino eivät ole kovin käyttäjäystävällisiä. Ne vievät yleensä enemmän tilaa ja ovat ehdottomasti raskaampia vahvistimia kuin transistoreihin tai nykyaikaisiin integroituihin piireihin perustuvat vahvistimet. Putkivahvistimet ovat myös alttiimpia kaikenlaisille mekaanisille vaurioille, joten ne vaativat enemmän varovaisuutta käsiteltäessä niitä. Vahinkotapauksessa korjaaminen on melko kallista ja on otettava huomioon, että lamput kuluvat ja vaativat vaihtoa silloin tällöin. Ja yksi tärkeä ero transistorivahvistimeen verrattuna on, että ne tarvitsevat enemmän aikaa ollakseen valmiita toimintaan. Asia on siinä, että putkiemme täytyy lämmetä kunnolla, vaikka se on tietysti vain muutaman sekunnin toiminta, joka on monelle kitaristille eräänlainen rituaali ja etu. Putkivahvistimien viimeinen, akuutein heikkous on niiden hinta. Se on yleensä paljon suurempi kuin vastaavan tehon transistorivahvistimissa. Huolimatta niin monista näennäisistä epätäydellisyyksistä, putkivahvistimilla on kovat seuraajansa. Yksi mielenkiintoisimmista täysputkivahvistimista on Blackstar HT-20R. Siinä on muun muassa kaksi kanavaa, neljä äänivaihtoehtoa ja modernille vahvistimelle soveltuva digitaalinen tehosteprosessori. Blackstar HT-20R – YouTube

  Transistorivahvistin on ehdottomasti halvempi niin hankinnan kuin käytönkin osalta, jonka tekniikka on jatkuvasti kehittynyt ja se on muunnettu seuraavina vuosina integroiduiksi piireiksi. Se on massatuotantoa, joka perustuu halvempiin materiaaleihin. Energiankulutus tällaisissa vahvistimissa on useita kertoja pienempi kuin putkivahvistimessa, ja samalla on suurempi maksimitehoreservi. Siksi transistorivahvistimet ovat pienempiä, kevyempiä, halvempia käyttää ja huoltaa ja tarjoavat usein enemmän lisätoimintoja. Yhteenvetona ne ovat vähemmän hankalia, mutta myös paljon halvempia. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että kaikista näistä mukavuuksista huolimatta ne eivät täysin heijasta ilmapiiriä, jonka vain putkivahvistin voi tarjota. Kitaravahvistimien tyypit osa 1 Putki vs transistori vs digitaali – YouTube

Viime vuosina valmistajat, jotka haluavat täyttää vaativimpien kitaristien odotukset, yhdistävät yhä useammin molempia tekniikoita ottamalla sen, mikä oli parasta perinteisessä putkessa ja modernissa transistorissa. Tällaisia ​​vahvistimia kutsutaan hybridivahvistimiksi, koska niiden rakenne perustuu sekä putkiin että nykyaikaisiin integroituihin piireihin. Valitettavasti erittäin korkea hinta voi olla suuri haitta useimmille kitaristeille.

yhteenveto

Kitarasta saamamme äänen lopullinen vaikutus riippuu vahvistimen valinnasta. Siksi tämän laitteen valinnan tulisi olla yhtä tärkeä ja harkittu kuin itse kitaran valinta. Ihmisille, jotka etsivät jonkinlaista omaperäisyyttä ja luonnollista lämpöä, putkivahvistin näyttää olevan parempi tarjous. Kaikille niille, jotka haluavat häiriöttömän, häiriöttömän laitteiston edulliseen hintaan, transistorivahvistin on sopivampi. Toisaalta vaativimmille kitaristeille, joille useiden tuhansien menot eivät ole ongelma, hybridivahvistin voi olla se mitä he etsivät.