Akustinen kitara ja klassinen kitara
Tavarat

Akustinen kitara ja klassinen kitara

Molemmissa kitaroissa on soundboard, eikä kumpaakaan tarvitse kytkeä vahvistimeen soitettaessa. Mitä eroja niiden välillä oikein on? Ne ovat kaksi erilaista instrumenttia, joista jokainen on erikoistunut eri sovelluksiin.

Merkkien tyyppi

Suurin ero näiden kahden kitaratyypin välillä on kielten tyyppi, jota niille voidaan käyttää. Klassiset kitarat ovat nailonkielille ja akustiset kitarat metallille. Mitä se tarkoittaa? Ensinnäkin merkittävä ero soundissa. Nailonkielet kuulostavat samettisemmilta ja metalliset kielet… metallimaisemmilta. Merkittävä ero on myös se, että metallikielet tuottavat voimakkaampia bassotaajuuksia kuin nailonkielet, joten niillä soitetut soinnut kuulostavat leveämmiltä. Toisaalta nylonkielet pehmeämmän soundinsa ansiosta antavat kuuntelijalle mahdollisuuden kuulla selkeästi sekä päämelodian että taustalinjan, jota soitetaan samanaikaisesti yhdellä kitaralla.

Akustinen kitara ja klassinen kitara

Nylonkielet

On erittäin tärkeää, ettei vahingossa laita metallikieliä klassiseen kitaraan. Se voi jopa vahingoittaa laitetta. Nailonkielien käyttäminen akustisessa kitarassa voi olla hieman pienempi ongelma, mutta sitä ei myöskään suositella. On myös huono idea käyttää kolmea klassisen kitarasarjan kieltä ja kolmea akustisen kitarasarjan kieltä yhdellä kitaralla. Nailonnauhat ovat pehmeämpiä kosketettaessa eivätkä ole yhtä tiukasti venytettyjä kuin teräslangat. Tätä ei kuitenkaan pidä sekoittaa pelin mukavuuteen. Oikein sijoitetut klassiset ja akustiset kitarat tuntuvat samalta kuin sormenpäilläsi. Nailonkielillä, koska ne ovat pehmeämpää materiaalia, on taipumus virittyä hieman nopeammin. Älä johda tätä liikaa, sillä molemmat kitaratyypit tarvitsevat säännöllistä viritystä. Mitä tulee uusien kielten asettamismenetelmään, nämä kaksi kitaratyyppiä ovat tässä suhteessa melko erilaisia.

Akustinen kitara ja klassinen kitara

Metalliset kielet

Hakemus

Klassiset kitarat soveltuvat klassisen musiikin soittamiseen. Niitä tulee pelata sormilla, vaikka palapelin käyttö ei tietenkään ole kiellettyä. Niiden rakenne kannustaa soittamaan niitä istuen, etenkin klassisen kitaristin ominaisessa asennossa. Klassiset kitarat ovat erittäin käteviä, kun kyse on sormityylin soittamisesta.

Akustinen kitara ja klassinen kitara

Klassinen kitara

Akustinen kitara on tehty soitettavaksi sointujen kanssa. Jos etsit palopaikkaa tai grillikitaraa, tämä on paras valinta. Tämän mukautuksen vuoksi on hieman vaikeampaa soittaa fingerstyleä, vaikka se on edelleen uskomattoman suosittu soitin soittaa fingerstyleä. Useimmiten akustista kitaraa soitetaan istuma-asennossa kitara löysästi polvessa tai seisten hihna päällä.

Akustinen kitara ja klassinen kitara

Akustinen kitara

Tietysti voit soittaa mitä haluat millä tahansa instrumentilla. Mikään ei estä sinua soittamasta sointuja klassisella kitaralla. Ne vain kuulostavat erilaiselta kuin akustisella kitaralla.

Muut erot

Akustisen kitaran runko on usein hieman suurempi kuin klassisen kitaran. Akustisen kitaran otelauta on kapeampi, koska tämä kitara, kuten aiemmin kirjoitin, on sovitettu soittamaan sointuja. Klassisissa kitaroissa on leveämpi otelauta, joka helpottaa päämelodian ja taustalinjan soittamista samanaikaisesti.

Nämä ovat edelleen keskenään samankaltaisia ​​soittimia

Kun opettelemme soittamaan akustista kitaraa, pystymme automaattisesti soittamaan klassista. Sama on toisinpäin. Erot soittimien tuntumisessa ovat pieniä, vaikka on muistettava, että niitä on olemassa.

Akustinen kitara ja klassinen kitara

Myyttejä akustisista ja klassisista kitaroista

Hyvin usein voit tavata neuvoja, kuten: "on parempi opetella soittamaan ensin klassista / akustista kitaraa ja sitten vaihtaa sähköiseen / bassoon". Tämä ei ole totta, koska oppiaksesi soittamaan sähkökitaraa… sinun täytyy soittaa sähkökitaraa. Sama juttu bassokitaran kanssa. Sähkökitaraa suositellaan harjoittelemaan puhtaalla kanavalla, joka on enemmän kuin akustisen kitaran soittoa kuin vääristynyttä, aggressiivisempaa kanavaa. Sieltä se myytti luultavasti juontaa juurensa. Bassokitara on paljon erillisempi soitin. Se luotiin kitarakonseptin pohjalta kontrabasson pienentämiseksi. Ei ole pienintäkään tarvetta (vaikka tietysti voit) soittaa mitään muuta instrumenttia, jos todella haluat oppia soittamaan bassokitaraa.

yhteenveto

Toivottavasti teet oikean valinnan. Tulevaisuudessa saatat tarvita jopa sekä akustisen kitaran että klassisen kitaran. Ei ole sattumaa, että ammattikitaristeilla on jopa useita molempien tyyppisiä kitaroita.

Kommentit

Kirjoitat, kenellä oli kitara, oli tarpeeksi syötävää ja juotavaa. Olen 64-vuotias, ostin Fenderin, mutta ennen kuin voin oppia soittamaan, kuolen nälkään ja janoon.

demoni

Kiitos, että autat minua toisin kuin

SUPERBOHATER

… Unohdin lisätä, että tämän upean soundin kitaran kohdalla kuorin lakan pois ja ehkä se vaikutti sen loistavaan soundiin. Muistot ovat kullan arvoisia. (Hän poltettiin ″ roviolla ″ kuin ystävän hirvi olisi astunut hänen ″ vatsansa ″ päälle :). 6 sekuntia liekki yli 3 metriä ja tuhka jää jäljelle.)

Mimi

ja kiitän aiheesta. Lopuksi konkreettinen selitys eroista. Huomasin juuri, että toistaiseksi minulla oli käsissäni vain akustisia kitaroita: 5 kpl. Ja kun sain nyt selville, että niissä ei voi käyttää metallikieliä, hämmästyin, koska ensimmäisen nylon kuulosti kamalalta, joten vaihdoin sen aina metallikieleihin. Yksikään niistä ei pudonnut, ja loistava ääni saatiin ohuilla Dean Markley -kielillä sähkökitaralle. Alkoi tehdä mieli vaihtaa akustiseen. Terveisin aiheen kirjoittajalle.

Mimi

apilor mutta sinä olet vanha piparkakku, ei mitä me nuoret 54-vuotiaat heheh:D (vitsi 🙂) Hain juuri vanhan puupalani kellarista, nuoruudestani (70/80) ja todellakin otelauta on irrotettava. Vasta nyt sinun ansiostasi sain selville, että tarpeettomasti auki avattua laatikkoa lähetettiin. Minulla ei ole aavistustakaan kuinka voisin soittaa sitä (epäilen, että se oli musiikkia 🙂) Aloitan uudelleen, mutta sormet ovat enemmän kuin keppiä haravalle, eivät instrumentille. Näin ylihintaisen Samicka C-4:n hintaan 400 zlotya, taidan joutua kiusaukseen, lääkärin virhe ei häiritse minua, ja se tuo iloa musiikin tekemiseen. Kiitos apilor inspiraatiosta, kiitos paljon!!! 🙂

jax

Rouva Stago – miten se tekee unelmistasi totta? grammaa?

vedet

Kollegalle ZEN. Jos kielesi ovat liian korkeat, laske niitä. Vähän hiekkapaperia ja yhdistä satulan kanssa, varovaisemmin rintaluun. Jos saat liikaa rahaa, ostat uuden sillan ja satulan pienellä rahalla. Tai ota selvää. Tein satulan pleksipalasta ja kitara otti sielun. Vaikka se on muovia.

minä pyydän

Olen iloinen, että viestiini on vastattu foorumilla. Kokeilen kitaroita koko ajan ja tiedän jo jotain. Osta nimittäin se kitara, josta unelmoit ja mihin sinulla on varaa. Sitten valitset oikean. Älä hylkää halpoja, sillä lehmus, vaahtera ja saarni voivat kuulostaa hyvältä, ne ovat vain vähän hiljaisempia – mikä on niiden etu. Pitkät, ilmeikkäät sustanit vain markkinoivat siellä jotain, mutta jos joku tapahtuu kotona eikä häiritse naapureita, se on ehdottomasti jotain. Konsertissa voit soittaa täydellisesti jokaisen kitaran, myös hiljaisimman. Ja niillä on hienovaraisin ääni. Tosiasia – minulla ei ole vielä ollut välinettä, joka maksaa yli 2000 zlotya. ja voin olla väärässä. Toivokaamme siis, että tämä uusi vuosi antaa meille tämän mahdollisuuden. tervehdin kaikkia. Ja harjoittele, harjoittele!!!

vedet

Aloin soittaa klassisella kitaralla, siskoni jälkeen ″ ja niin halvalla kitaralla tulin ensimmäiseen työpajaan kaupunkiin, sitten alkoi tunnit kitaranopettajan kanssa ja eilen sain Lag T66D akustiikan ja suuren helpotuksen, vaikka on vaikeampi soittaa kielten erojen vuoksi sitä on mukavampi soittaa ja sormet tottuvat siihen ajan myötä.

Mart34

Kitaran soittaminen on ikuinen unelmani. Teini-iässä yritin räpytellä jotain, jopa perustemppuja opin, mutta kitara oli vanha, korjattu halkeilun jälkeen, joten sitä oli mahdotonta virittää kunnolla. Ja niin seikkailuni tämän instrumentin kanssa päättyi. Mutta unelma ja rakkaus vapiseviin ääniin jäi. Mietin pitkään, onko liian myöhäistä oppia, mutta kommenttejasi lukemalla varmistan vain, ettei koskaan ole liian myöhäistä toteuttaa unelmiani (olen VAIN 35-vuotias :-P). Päätetty, ostan kitaran, mutta en vielä tiedä minkä… Toivon, että joku tässä kaupassa auttaa minua valitsemaan oikean! Terveiset.

jossa

Hei. Molemmat mallit ovat hyvin vertailukelpoisia. Sekä rakennuslaatu että ääni ovat hinta-laatusuhteeseen nähden erittäin hyviä. Yamahalla on oma erottuva soundinsa, jota jotkut rakastavat ja arvostelevat. Fender on hiljattain parantanut CD-60-mallin laatua ja tarkkuus on ennen kaikkea mainitsemisen arvoinen. Kuten aiemmin kirjoitin, molemmat kitarat ovat melko samanlaisia ​​ja parempaa on vaikea valita. Itse valitsisin Fenderin, vaikka Yamaha f310:llä on paljon faneja ja se on luotettava. On parasta verrata molempia instrumentteja itse.

Adam K.

Harkitsen kitaran ostoa. Ihan kuin joku osaisi neuvoa kumpi on parempi? FENDER CD-60 vai YAMAHA F-310?

Nutopia

Ja minulla on myös Defil kuten Margrab tähän päivään asti, lapset eivät ostaneet minulle Yamahaa, koska minulla ei ole lapsia, hehe. Näet, että niistä on hyötyä. Mutta vakavasti, en ole oppinut soittamaan akustiikkaa, vaikka olen ollut Defilissä 31 vuotta. Ja tämä vanhempi opettaja kuoli, ja tämä on jotain muuta myöhemmin, ja niin paljon on innostuksesta jäljellä. Nyt, vaikka olen 46-vuotias, haluan tyytyä tähän aiheeseen menettäneen ajan. Luulen, että laatikon nopea laittaminen seinälle johtui sormien kivusta. Ainoa asia, mitä minulla on jäljellä kitaransoiton opettelemiseksi, on tuntea perussoinnut. Minusta edellä mainitussa Defilissä on erittäin korkeat jousitetut jouset, mikä ei helpota soittamista. Ja tykkään sormistaa sormea ​​hieman otelaudalla. Margrabille – ja mikä malli tämä Yamaha on, jos voit kysyä? Terveisiä kaikille kitaran ystäville.

zen

Hyvä. Nyt minulla on myös akustiikka ja opettelin soittamaan puolalaisella Defilillä – tai vastaavalla. Pitkä pitkä tauko. Lapset ostivat minulle ″ Mikołaj ″ Yamahan kaupastasi. No - toinen satu. Nyt soitan kehtolauluja lastenlapsilleni – heheheh. Ystävälleni ″ apilor ″ – olet oikeassa, ennen ei tarvinnut olla makuutelttaa ja rahaa ruokaan. Piti olla kitara ja vähän laulaakin. Leirintäalueilla on aina paikka yöpyä ja syödä.

Margrab

Kiva artikkeli. Opin soittamaan Neuvostoliitossa valmistettua akustista kitaraa noin 40 vuotta sitten. Se ei ollut edes akustinen kitara, vaan jotain sellaista. Siinä oli irrotettava kaula ja se mahtuu reppuun. Pelasin Okudżawaa Bieszczady-kokoilla ja minulla oli aina jotain syötävää ja juotavaa. Ja tänään minulla on 4 klassista kitaraa ja aion oppia soittamaan oikeasti. Koska olen 59-vuotias, se ei tule olemaan helppoa. Mutta tämä vanha kitara, jolla on irrotettu kaula, maksaa. Ja se jo maksaa itsensä takaisin. Minusta alkaa tuntua. Ja kuule. Ja vanhat sormet kiinnittyvät. Aion pitää hauskaa. Terveiset

Jätä vastaus